站在稅法的角度，但凡經法院判決确定的收付款項、支付違約金、過戶、支付補償金等行爲，隻要屬于相關稅種的應稅行爲、具有所得收益，應當申報繳納相關稅種。

然而，由于征管技術的不足、征管人員(yuán)的缺乏、較高的征管成本以及納稅人納稅意識的欠缺，導緻相關經濟活動經法院判決後，極少當事人主動申報納稅，稅務機關也很少關注此領域的逃稅情形。

從各地稅務機關攜手法院，開(kāi)展“法、稅”聯動征稅機制的各種新聞報道來看，法院、稅務部門之間的信息數據在各個層面正逐步打通、共享。我(wǒ)們認爲“法、稅”聯動，應是稅務部門建立與各部委之間信息共享中(zhōng)的重要一(yī)環。相關新聞報道，例如：

2023年7月6日，中(zhōng)國稅務報報道，“近日，吉林省撫松縣成功辦理一(yī)起不動産司法拍賣業務，涉及金額87萬餘元，入庫稅款9萬餘元。這是國家稅務總局撫松縣稅務局和撫松縣人民法院、撫松林區基層法院共同制定《關于進一(yī)步優化不動産司法拍賣涉稅事項辦理的聯動工(gōng)作方案》後，合力辦結的首例司法拍賣案件。”

2023年7月3日，仙桃法院發布，“爲進一(yī)步提高破産案件辦理質效，規範辦理企業破産涉稅事項，近日，仙桃法院與仙桃稅務局召開(kāi)破産案件涉稅事項辦理聯席會議。仙桃法院審判委員(yuán)會專職委員(yuán)張倩，仙桃稅務局二級調研員(yuán)曾振武參加會議。仙桃法院民二庭庭長黃超主持會議。”

2023年6月12日，四川省九龍縣人民法院發布，“爲堅持和發展新時代“楓橋經驗”，按照“矛盾不上交、平安不出事、服務不缺位”工(gōng)作要求，九龍縣稅務局以辦稅服務廳爲主體(tǐ)，縣法院、縣司法局、縣人社局爲協作成員(yuán)，構建聯席會議協作機制。” “縣法院将繼續立足審判職能，持續深化構建法稅協作機制，凝聚共赢合力，主動服務發展大(dà)局，爲區域經濟社會高質量發展、優化營商(shāng)環境建設提供有力司法服務和保障。”

2023年5月31日，興安盟中(zhōng)級人民法院發布，“5月30日下(xià)午，烏蘭浩特市人民法院與國家稅務總局烏蘭浩特市稅務局舉行“法院+稅務”協同聯動機制簽約儀式并召開(kāi)聯席會，聯合簽發關于建立人民法院強制執行與稅費(fèi)征繳協同聯動機制的協議，爲法院、稅務局的深化長效協作注入新的動力。”

2023年2月28日，湘潭在線發布，“2月24日，市中(zhōng)級人民法院和市稅務局召開(kāi)聯席會議，雙方達成一(yī)緻意見，将在全市範圍依法啓動民間借貸案件個人所得稅征繳工(gōng)作，預計3月施行。”“市中(zhōng)級人民法院相關人員(yuán)介紹，民間借貸案件個人所得稅的征繳工(gōng)作，對于不少市民來說還比較陌生(shēng)。舉例說明，比如甲欠乙100萬元，借貸利息10萬元，法院執行110萬元後，乙必須按照《個人所得稅法》相關規定，依法到國家稅務部門，對獲得的10萬元利息繳納20%的個人所得稅，即2萬元。”

2022年12月1日，臨沭縣人民法院發布，“12月1日，臨沭縣人民法院與臨沭縣稅務局舉行“稅務+司法”協作簽約儀式，暢通聯動協作渠道，破解制約破産、執行程序中(zhōng)涉稅問題。”等等等。

除了上述有關“法、稅”聯通機制的相關報道以外(wài)，也有民間借貸案件中(zhōng)的自然人在司法判決之後，收到稅務稽查局的《稅務事項通知(zhī)書(shū)》，并要求限期申報繳納個稅、增值稅及其附加稅費(fèi)，同時還針對增值稅及其附加稅費(fèi)加收了日萬分(fēn)之五的滞納金。稅務局便是依據法院的判決文書(shū)對納稅人的利息收入及相關稅款作出認定，要求補繳的個稅、增值稅及其附加稅費(fèi)合計高達289萬元。

💥💥财務體(tǐ)系不健全，辛苦一(yī)年沒掙錢！
🤝🤝旺業專家團隊入企服務
‍♀‍♀全面優化賬系統錢系統稅系統内控系統
🛎🛎爲您打造一(yī)個良性的财務流程環境
讓企業從根本上提升經濟效益！